HOME > 律所动态
题目 文康赵吉军在中国知识产权法律实务研讨会上演讲并获优秀论文及十佳案例奖


    20171111日至12日,中国知识产权法律实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2017年年会在云南昆明召开,会议由全国律协知识产权专业委员会(下称全国律协知产委)和云南律协共同主办。全国律协知产委委员、各省(区、市)知识产权专业委员会成员、知识产权法律专家及实务界代表、云南律师代表等200余人参加会议。文康律师事务所知识产权部主任赵吉军作为全国律协知识产权专业委员会委员参会并受邀在专利分论坛和竞争法分论坛分别做了两个主题演讲。


在专利分论坛上,赵律师就外观设计无效请求人资格是否应该受到限制问题与同行分享了的研究心得。近年来,该问题在专利确权司法实践中成为争议极大、急需规范的热点问题。北京市高级人民法院在先后做出的两个专利无效行政案件判决中出现了截然相反的两种观点和判决结果。正在起草中的《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定》草案中,针对该种无效宣告请求人资格问题,也提出了截然相反两种的规定草案,凸显了对该问题进行理论和实践研究的迫切性。赵律师从专利制度价值取向、专利权本身价值判断、在先权利人视角以及专利确权制度视角等多个方面阐述了自己的观点,认为侵害他人在先权利的外观专利,其专利权的存在和行使都将严重损害公共利益,不能以私权利的视角将该专利权的存在视为当事人双方之间的可以自行处分的利益分配。允许任何人对其提起无效宣告,正是可以从根本上维护专利制度的纯洁性,实质上也有利于专利确权制度的运行。该发言观点得到大家的极大关注,现场讨论非常热烈。


在竞争法分论坛上,赵律师做了《以修法视角谈商品特有名称、包装、装潢保护条件的设置》主体演讲。我国《反不正当竞争法》在实施24年后首次大修,新的法律已于2017114日通过并自201811日起施行。在该法修订过程中,围绕其中禁止仿冒条款的修改是学界和实务界意见分歧最大,争论激烈的条款之一。在前后五次草案的意见征求中,赵律师针对该条款及商业秘密等条款先后组织并提交了大量修订意见,其中许多建议与法律最终通过条文内容一致。本次论坛上,赵律师结合法律修订过程中该条款内容的演变,对相关相关观点进行了分析,并对新旧条款的变化阐述了自己的看法,认为商品名称、包装、装潢不是成为一项超级知识产权,在商标、版权、外观专利、企业名称等制度之外赋予的该项权利,必须以具有显著特征、形成明确区分且不妨碍他人共享权益为保护前提。特有性,侧重于标识本身的自然属性,知名度,侧重于标识商品的市场属性,因此两者不能相互替代。新法条款中隐去了特有性的表述,给法律实践带来了新的课题和挑战。就此论点,赵律师结合王老吉红罐包装装潢等实际案例进行了深入剖析。最后,赵律师还对反法第六条禁止仿冒条款的整体逻辑构建阐述了自己的看法。

本次年会和论坛还就本年度知识产权论文、典型案例等进行了评选并予以表彰。赵吉军律师撰写的论文《论外观设计专利无效请求人资格限制之不当性》也荣获本届年会全国律协优秀论文奖,这也是赵律师撰写的专利方面论文连续多年在该项全国评选中获奖。同时,赵律师代理的设计图纸著作权侵权再审案例,荣获“十佳知识产权案例”,这是赵律师继续先前承办专利案件荣获全国知识产权十佳案例奖后,再次荣获该奖项。特别是,专家评委对该案的给出了“本案案情、法律关系复杂,通过代理律师创新性的法律解释,实现了公正的裁决结果,使正义得到伸张,是一起具有里程碑意义的案例”这一极高评价,充分体现出文康律师为维护客户合法权益对专业和优质法律服务的不断追求。


 

2017年度十佳知识产权典型案例(附评委会评语)

 

案例一

王老吉诉加多宝虚假宣传及商业诋毁纠纷案

本案涉及凉茶领域两巨头的利益纷争。案件事实较为复杂,社会影响大,此案裁决思路对认虚假宣传行为的认定具有一定的价值,对市场竞争秩序的规范亦具有一定指导意义。

 

案例二

金阿欢诉江苏省广播电视台总台商标侵权再审案

本案涉及家喻户晓的电视节目名称是否构成商标侵权问题。核心焦点问题为电视节目与婚介服务是否构成类似。通过代理律师的努力,再审法院纠正二审法院错误的裁决。本案判决结果对于服务类似的判定具有较强的指导意义。

 

案例三

大众点评诉百度不正当竞争纠纷案

大数据是第四次工业革命涉及的核心技术,而大数据的反不正当竞争法的保护,在我国并无先例可循。本案裁决具有开拓性价值。

 

案例四

窗帘图案著作权侵权案

本案对于作品在非常规载体(如纸张)之外的载体(如本案所涉的印花卷帘)上的侵权与否的认定,具有一定的价值。

 

案例五

同方威视诉君和信达等侵害经营秘密纠纷案

本案涉案的商业秘密形成及非法披露行为部分发生于境外,涉及的取证、事实认定等问题较为复杂。本案代理律师较为成功的获取了相关证明,为跨境商业秘密的保护案件提供了一定的参考及指引。

 

案例六

乔丹体育商标行政诉讼案

本案涉及NBA篮球巨星及一家已具有一定影响力的民营企业,在社会上引起了广泛关注。从法律上讲,如何保护外国自然人的姓名权,为案件焦点。最高法院对本案的判决,为类似案件的处理提供了借鉴,具有指导价值及意义。

 

案例七

西门子与联影公司专利权属诉讼案

本案程序繁杂,涉及的技术也较为复杂,尤其对哪方主体应享有涉案专利的申请权问题的解决涉及到利益平衡问题。通过本案律师的努力以及人民法院的裁决,妥善化解了矛盾,也为类似争议的解决提供了较好思路。

 

案例八

360诉搜狗不正当竞争纠纷案

本案涉及互联网络服务提供者的标记性权益认定及保护问题,和常规的知名商标特有名称权益保护案件相比,具有一定的特异性。此案裁决对互联网有关的知名商品特有名称的保护具有积极意义。

 

案例九

设计图纸著作权侵权纠纷案

本案案情、法律关系复杂,通过代理律师创新性的法律解释,实现了公正的裁决结果,使正义得到伸张,是一起具有里程碑意义的判例。 

 

案例十

乐高著作权侵权纠纷案

实用艺术作品的保护,尤其是其保护要件在我国司法实践中存在争议。本案的裁决对实用艺术作品的构成及侵权认定等法律问题的解决,均具有一定的价值及意义。

1129   文康赵吉军在中国知识产权法律实务研讨会上... 管理员 2017.11.17 88
上一页 文康律师事务所举办“饮水思源,...
下一页 文康律师完成在澳律师注册
 
 
双城国际 山东省高级法院 网易邮箱 中共中央 国务院 人大法工委 司法部 最高人民法院
中纪委&监察部 中国律师网 法律图书馆 青岛统计网 青岛政务网 青岛新闻网 知识产权网 百度百科
山东律师网 中国法院网 恒金鹏投资          
鲁ICP备021305号
COPYRIGHT © 文康律师事务所. ALL RIGHTS RESERVED.