HOME > 律所动态
题目 王宝强的精神损害赔偿为何没有得到法院支持?

法院终于作出了王宝强诉马蓉离婚案的判决。很多网友搬来小板凳仔细看完判结果之后,发现法院似乎并没有像自己想象的那样保护宝宝的利益。婚姻关系虽然解除了,但子女由两人分别抚养,财产分割问题也未解决。更令人不解的是,马蓉的出轨行为如此恶劣,法院却不支持王宝强精神损害赔偿,对宝宝不公平。

其实,存在婚外不正当关系并不属于可以请求损害赔偿的四种法定情形,法院判决符合婚姻法的有关规定。本文将对法院为何不支持宝宝获得精神损害赔偿进行详细的法律解读。

李凤凡

文康所高级合伙人

专注婚姻家事及家族财富保障传承业务。

王博

文康所律师

专注婚姻家事及家族财富保障传承业务。

据媒体报道,2月11日下午,王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案分别在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。

王宝强诉马蓉离婚案中,法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系,违反夫妻忠实义务,夫妻感情破裂,判决解除婚姻关系,婚生子由王宝强抚养,婚生女由马蓉抚养,并对子女探望时间和方式进行了判定;关于王宝强提出的精神损害赔偿请求,因现有证据不足以证明马蓉与他人同居,不符合婚姻法的相关规定,法院未予支持;关于财产分割问题,因线索较多、双方争议较大,尚待进一步查明,法院将依法另行处理。

马蓉诉王宝强名誉权案中,法院认定王宝强微博所发的《声明》相关内容基本属实,未使用偏激和侮辱他人的语言,故判决驳回了马蓉的诉讼请求。

因两案均不公开审理,双方提交的证据我们无从得知。但我们可以根据我国现行的法律规定,分析一下法院不支持王宝强提出精神损害赔偿请求的理由。

我国《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”本案中,法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系,违反夫妻忠实义务,但和上述法律规定的“重婚”以及“有配偶者与他人同居”还存在着明显的区别。

我们先来看一下我国关于重婚的法律规定。

我国《刑法》第二百五十八条的规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”

显然,重婚罪以与他人再次登记结婚为构成要件。在1994年2月1日发布的《婚姻登记管理条例》施行前,即使有配偶者未与他人登记结婚,但与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,也会被认定为重婚罪。即使在1994年发布的《婚姻登记管理条例》施行后,最高人民法院在1994年12月14日给四川省高级人民法院作出的《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件的批复》(法复【1994】10号)中,仍强调:“新的《婚姻登记管理条例》(1994年2月1日民政部发布)发布施行后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。”直到2013年1月14日,最高人民法院作出《关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》(法释〔2013〕2号),才将该批复废止。重婚罪的认定,以刑法规定的构成要件为准。

本案中,除王宝强外,马蓉并未与他人登记结婚,也未以夫妻名义共同生活,因而不属于重婚。

我们再来看一下法律对“有配偶者与他人同居”的相关规定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二条规定,“有配偶者与他人同居的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。”这里,法律对与他人同居的界定,要求具有持续性和稳定性。人们常说的“包二奶”、“姘居”等现象就是与他人同居的典型表现。如果只是临时、偶尔、短暂的共居一处,比如人们常说的“一夜情”、“通奸”等行为,就不属于法定的同居情形。但“持续”是指多长时间?“稳定”有何具体含义,法律并未给出准确定义。在司法实践中,法官一般会以是否具有固定居住场所(比如购买或者租赁房屋)、是否公开起居生活、同居时间和结婚时间作参照对比等因素来综合判断。但因为婚外同居一般都具有很强的私密性,夫妻非过错一方往往很难取得证据证明配偶已持续、稳定地与他人居住。实践中,很多非过错方配偶会采取一些极端的手段取证,比如通过私家侦探跟踪拍照,去同居现场暴力捉奸、录像等等。首先这些证据的取得方式不具有合法性,不一定会都被法官采信,因为民事诉讼法第106条规定:“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据”;其次,即使证据被采信了,拍照或录像记录的一两次不正当行为也不足以证明二者有持续、稳定的同居关系,所以法院在认定存在同居关系时非常谨慎。王宝强案中,宝宝可能就因为没有充分的证据证明马蓉与他人存在持续、稳定的同居关系,其主张精神损害赔偿金的诉讼请求,就未能得到法院的支持。

对于婚姻一方确与他人同居,我们建议无过错方可以从以下几个方面取得证据,证明对方与他人有同居关系:

1、通过公共区域的监控录像等视频资料证明二者有持续的同居关系,比如电梯监控中记录了二者不同季节时亲昵出入的录像;


2、通过其居住区域的物业管理部门、周围群众取得二者长期共同居住的证明;


3、通过房屋出租方了解其收取房屋租金的情况,从而判断二者是否有同居关系;


4、通过配偶自己写的承诺书、保证书、电话录音等证明二者有同居关系。

最后,我们建议,如果发现配偶有与他人同居的嫌疑,应立即咨询专业婚姻家事律师,及时取得能够被法院认定存在同居关系的证据,分析婚姻解除后的财产归属情况,防范婚姻资产被对方转移的风险,在保护好自己的财产利益之后,再尽最大努力挽回婚姻。

团队介绍

文康所婚姻家事与财富管理团队,专注于婚姻、继承等家事纠纷以及家族财富保障与传承领域的法律服务。业务范围包括:提供与婚姻、继承、财富管理与传承有关的法律咨询;代为起草、审查婚前财产协议、夫妻财产协议、离婚协议、赠与协议、代持协议、遗嘱、遗赠抚养协议等法律文件;参与婚姻、继承纠纷等案件的协商、谈判与调解;代理婚姻、继承纠纷等诉讼案件;提供家族财富保障与传承的综合性解决方案。

长按关注 解锁更多精彩内容


文康律师事务所

微信:wincon-law-firm

http://www.wincon.com.cn


1162   王宝强的精神损害赔偿为何没有得到法院支持... 管理员 2018.02.26 361
上一页 不忘初心、牢记使命——文康举行...
下一页 告白——一个文康人的岁末感怀
 
 
双城国际 山东省高级法院 网易邮箱 中共中央 国务院 人大法工委 司法部 最高人民法院
中纪委&监察部 中国律师网 法律图书馆 青岛统计网 青岛政务网 青岛新闻网 知识产权网 百度百科
山东律师网 中国法院网 恒金鹏投资          
鲁ICP备021305号
COPYRIGHT © 文康律师事务所. ALL RIGHTS RESERVED.