最新文章
- 医疗法律服务医疗数据全链条保护的法律困境与合规治理路径——基于医患权益平衡的视角
- 地产与建工GB/T50500-2024清单计价标准深度解读:现场签证制度退场后的四条价款调整路径与清单缺陷风险分配新规则
- 文康资讯中国居民个人境外投资的合规路径:兼论《对外投资管理办法(修订征求意见稿)》的修改建议
- 地产与建工涉刑民案的新解法——从“先刑后民”到“分类并行”
- 文康资讯越南《296/2026/NĐ-CP号法令》对企业登记制度的影响——从登记程序便利化到实益所有人穿透监管
- 私募股权投资目标公司破产不免除原股东对投资人的股权回购义务——投资人回购请求权合法性与可履行性法律论证
- 企业出海LLC转C-Corp,到底要交多少税?
中文
menuclose
专业人员
法律观察
文康资讯
返回
业务领域
行业领域
法律观察
文康案例
塞拉利昂铁矿石转运合同纠纷案
2022-12-21
文康案例
塞拉利昂铁矿石转运合同纠纷案
【标的额】4.54亿元人民币
【案情摘要】
本案委托人为国有钢铁企业积极探索“走出去”战略过程中,在非洲投资成立的铁矿项目公司,是该国最大的外商投资项目。铁矿石在当地开采出来后,由于港口条件的限制,矿石无法直接装上大型远洋船舶,而是需要先装载至吃水较浅的转运船上,再由转运船运至锚地,装载至锚地停泊的大型远洋船舶上出运。2015年,就所需的相关转运服务,本所委托人即本案原告某铁矿(塞拉利昂)有限公司、非洲某港口(塞拉利昂)有限公司与本案被告一青岛某航运公司、被告三中国某运输山东有限公司签订了《合作协议书》,后又与被告一、被告二某塞舌尔注册公司签订了《转运合同》,委托被告转运铁矿石。为了保证铁矿石转运效率,合同中对船舶的转运能力及相关违约责任进行了约定。
双方合作开始后,由于种种原因,船舶的实际转运效率远远低于合同约定,且经多次更换和改装船舶、改进工艺后,仍然远远达不到合同要求。到2017年底,被告停运所有转运船舶,再加上前期转运船长期转运能力不足,给原告造成了巨大损失。原告遂委托律师提起诉讼。
该案经过审理,法院最终支持了原告本金诉请约3642万美元及相应利息(约合人民币2.52亿元),并驳回了被告提出的反诉。
【特点意义】
1.系塞拉利昂最大单笔外商投资项目,对国家能源安全与企业“走出去”战略发展具有重要意义。
2.案例事实庞杂涉及多家境外公司,所涉争议焦点众多,域外送达流程繁琐。
3. 案件获评“《商法》2020年度杰出交易”。




