最新文章
- 医疗法律服务医疗数据全链条保护的法律困境与合规治理路径——基于医患权益平衡的视角
- 地产与建工GB/T50500-2024清单计价标准深度解读：现场签证制度退场后的四条价款调整路径与清单缺陷风险分配新规则
- 文康资讯中国居民个人境外投资的合规路径：兼论《对外投资管理办法（修订征求意见稿）》的修改建议
- 地产与建工涉刑民案的新解法——从“先刑后民”到“分类并行”
- 文康资讯越南《296/2026/NĐ-CP号法令》对企业登记制度的影响——从登记程序便利化到实益所有人穿透监管
- 私募股权投资目标公司破产不免除原股东对投资人的股权回购义务——投资人回购请求权合法性与可履行性法律论证
- 企业出海LLC转C-Corp，到底要交多少税？
返回
业务领域
行业领域
法律观察
文康案例
山东远东伟业（集团）有限公司诉荣华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷连环案件
【标的额】4150万元人民币
【案情摘要】
“一纸《补充协议》如何撬动4个案件、10个诉讼程序的胜诉？”
远东公司因不满荣华公司两个工程的工程结算事宜，先后向莱西法院提起了4个建设工程施工合同纠纷，并且4个案件均经历了一审、二审程序，其中部分案件还进行了再审审查和检查监督审查程序，共计11个诉讼程序。
在首个案件的一审程序中，法院根据一份加盖双方公司印章的补充协议，支持了远东公司的诉讼请求。荣华公司综合考虑案件事实、管理要求、商业价值希望本案反败为胜，代理律师接受委托后制定了以打促调、打调结合的诉讼策略。在多轮调整未果的情况下，代理律师从补充协议的签订主体不符、内容违背常理、权利义务失衡、与结算过程相悖等多个角度论证补充协议并非荣华公司的真实意思表示，并结合最高院公报案例说明补充协议的形成行为与印章加盖行为具有独立性。最终代理律师二审实现诉讼逆转，并以此为基础努力实现了4个案件10个程序的胜诉。
【特点意义】
1.案件诉讼程序复杂，远东公司就工程结算事宜先后提起四个诉讼案件，历经十一个诉讼程序。
2.制定“以打促调、打调结合”诉讼策略，实现商业价值最大化，展示出文康律师高超的诉讼技巧。
