文康案例
普华优科（北京）科技有限公司与VMware等滥用市场支配地位管辖异议案
【案情摘要】
普华优科公司曾是VMware虚拟化软件中国地区分销商，普华优科公司主张VMware公司存在附加不合理交易条件、拒绝交易、差别待遇、搭售等滥用市场支配地位的行为，并向北京知产法院提起诉讼。VMware同时向广州知产法院提起诉讼，主张普华优科公司将其授权的虚拟化软件再次发行、销售，侵犯其著作权。普华优科公司提出管辖异议，认为广州不是侵权地，应由普华优科公司住所地的北京知产法院管辖。广州知产法院一审裁定驳回普华优科公司的管辖异议，普华优科公司上诉至最高人民法院，最高人民法院裁定撤销广州知产法院的一审裁定，案件移送至北京知产法院审理。本案对特殊类型侵权案件立案时的侵权地认定标准、原告举证标准具有借鉴意义。
【特点意义】
1.北京知产法院首单反垄断案件,文康首单滥用市场支配地位纠纷案件，
2.事实难；被告主体众多，交易模式及侵权行为构成复杂。
3.送达难；涉及美国、爱尔兰、香港、上海、北京等地区，涉外送达程序复杂。
4.策略巧；我方以滥用市场支配地位系特殊侵权案件，初步证明北京为侵权行为地为切入点，驳斥对方以合同关系论管辖的观点，成功选择己方所在地北京知识产权法院审理。
