最新文章
- 医疗法律服务医疗数据全链条保护的法律困境与合规治理路径——基于医患权益平衡的视角
- 地产与建工GB/T50500-2024清单计价标准深度解读：现场签证制度退场后的四条价款调整路径与清单缺陷风险分配新规则
- 文康资讯中国居民个人境外投资的合规路径：兼论《对外投资管理办法（修订征求意见稿）》的修改建议
- 地产与建工涉刑民案的新解法——从“先刑后民”到“分类并行”
- 文康资讯越南《296/2026/NĐ-CP号法令》对企业登记制度的影响——从登记程序便利化到实益所有人穿透监管
- 私募股权投资目标公司破产不免除原股东对投资人的股权回购义务——投资人回购请求权合法性与可履行性法律论证
- 企业出海LLC转C-Corp，到底要交多少税？
返回
业务领域
行业领域
法律观察
文康案例
青岛胶州湾建设集团有限公司诉青岛帝邦置业有限公司建设工程合同纠纷案2021）最高法民申3366号
【特点意义】
疑难复杂建设工程再审案件
创新性：
1.案件历经青岛中院一审、山东省高院二审、最高院再审三级审理，三级法院均基本采纳了我方代理意见，为公司减损1600万余万元。
2.案件实体问题双方分歧大，涉案工程历经两次招投标，前后签订6份施工合同及补充协议，仅一审即开庭9次。我方结合合同签订及履行情况，抗辩第二次招标前已确定施工单位，“未招先定”导致合同无效，并充分利用对方自认，确定实际履行合同，推动工程造价鉴定，成功为公司减损。
3.在合理制定诉讼策略、帮助客户筛选和组织证据的同时，提出系列工程管理建议，包括规范招投标行为、加强工程资料管理、提高合同审查标准等，提升公司工程管理水平。
