案例引入

李某（男）与刘某（女）于2017年12月登记结婚，均系再婚；2019年4月生一女，被确诊为唐氏综合症。后双方产生矛盾，夫妻感情出现隔阂。2022年8月，李某要求离婚，女儿由对方直接抚养，还要求分割夫妻共同财产折款30万元。刘某同意离婚，但不同意抚养女儿，认为自己无经济收入和住房，且患有抑郁症、焦虑症，不适合抚养孩子，同意夫妻共同财产依法分割。

法院认为，双方均同意离婚，正常情况下应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚请求应予以支持，但本案中，双方不足两岁的女儿被确诊为唐氏综合症，父母并不是想尽一切办法予以救治，而是互相推诿，视其为累赘，一心只想多分财产，这种行为有违社会公德、不应予以提倡。在此情况下，如果仍然判决双方离婚，无法保障未成年人的合法权益，不利于其健康成长，亦可能引发变更抚养关系、抚养费等一系列诉讼案件，故判决不准离婚。

根据法律规定，父母有责任对未成年子女进行抚育，而当事人则有责任履行这一义务。我国现行立法关于未成年子女抚养方面存在诸多缺陷与不足，需要进一步完善。根据《民法典》规定，未成年子女的抚养、教育和保护责任，应由父母承担。其中，监护是指由国家或者社会组织对被监护人实施监督，并为其提供服务。在未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，并倾听那些有意愿表达的未成年人的意见。在本案中，双方互相推卸了对婚生子的抚养责任，表现出了互相推卸责任的态度。在双方相互推卸家庭责任、导致未成年人合法权益维护受阻的情况下，离婚自由应当受到必要的限制，可以根据未成年人的利益最大化原则来决定是否离婚。

本案中，尽管双方均同意离婚，但对于残疾子女的抚养义务，他们均不愿意承担。如果离婚将患病的李某某归为夫妻一方抚养，这必然会给直接抚养方带来更大的经济和心理压力，同时也可能导致其内心不满，不愿意尽全力抚养。若夫妻双方未就残疾子女的抚养问题达成合理安排，则其离婚请求将被拒绝，这将有助于教育、引导和规范人们的行为，从而全面维护残疾子女的合法权益。

夫妻离婚对未成年子女健康成长影响很大，对于残疾子女来说更是如此。尽管保障离婚自由是我国婚姻家庭法的基本原则，但离婚绝不是夫妻双方可以逃避抚养残疾子女责任的手段。民法典规定父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。残疾人的抚养问题，不止关乎于残疾人生活保障，更是一个社会公共问题。